은행 창구부터 코스닥·반도체까지, 최근 시장 흐름 정리

은행 창구에도 번진 펀드 열풍과 예금 이탈의 풍경

증시의 강세가 개인 투자 심리를 바꾸면서 은행 창구의 상품 수요 구조도 달라지고 있다. 5대 은행의 지난해 펀드 판매 잔액이 약 83조원으로 집계되었고 전년보다 14조원가량 늘어 2019년 수준(약 81조원) 이래 최대치를 기록했다. 특히 주식형 펀드에 약 20조원이 유입되며 판매 실적을 견인했다는 점이 눈에 띈다. 은행 창구에서 비교적 안전한 간접투자 수단으로 인덱스펀드를 택하는 고객이 많아진 것이 핵심 배경이다.

은행 고객들은 원금 보장 상품에 대한 불만과 증시 상승에 대한 상대적 박탈감이 맞물리며 정기예금에서 펀드로 자금을 옮기고 있다. 5대 은행의 정기예금 잔액은 올해 들어 6조9368억원 감소해 932조3494억원을 기록했고, 요구불예금은 32조7321억원 급감해 641조2762억원 수준이 되었다. 이 같은 자금 이동은 단기적인 수신 이탈로 연결되지만 펀드·연금 관련 수수료 수익과 대출자산 확대, 금리 상승에 따른 이자이익 증가라는 양측 효과를 동반한다.

퇴직연금 시장에서도 주식형으로의 이동 현상이 두드러진다. 5대 은행의 퇴직연금 적립액은 208조7269억원으로 불어났고, 개인형퇴직연금(IRP)과 확정기여형(DC형)의 적립액이 크게 늘었다. 이 변화는 은행이 증권사로 이탈하는 고객을 만회하는 수준을 넘는 신규 유입을 경험했음을 시사한다. 다만 이러한 흐름은 증시의 변동성에 민감하므로 펀드로의 자금 이동이 장기적 자산 배분 변화인지, 단기적 수익 추종성 자금인지에 따라 향후 은행의 수신·수익 구조에 미치는 영향이 달라질 가능성이 있다.

은행권은 당분간 펀드·연금 관련 수수료 수익 증가와 대출·금리 효과로 실적 개선을 기대하는 기류가 있다. 증권가 추정으로는 주요 금융지주들이 최근 사상 최대 수준의 순이익을 기록했을 것으로 보이며 올해 전망치 역시 높은 수준을 유지한다는 분석이 제시되었다. 다만 고객 자금의 구조적 변화가 지속될 경우 은행의 유동성 관리와 예대율, 장기 수익성 측면에서 새로운 대응 전략이 필요해질 수 있다.

더본코리아 주가 흐름과 백종원 대표의 공개 활동

더본코리아의 주가가 상장 직후의 고점에서 큰 폭으로 하락한 상태가 이어지고 있다. 현재 주가는 2만4150원이며, 상장일 장중 6만4500원까지 올랐던 기록과 비교하면 상당한 조정을 겪었다. 공모가 3만4000원과 비교해도 주가는 더 낮은 수준을 유지하고 있으며, 주가수익비율(PER)은 9.28배로 동일 업종 평균인 18.41배에 비해 낮게 평가되고 있다. 시가총액은 3,554억원으로 코스피 내 순위에서도 하위권에 위치한다.

주가 하락에는 기업을 둘러싼 각종 논란과 소비자 신뢰 훼손이 영향을 미친 것으로 보인다. 제품 품질과 원재료 표기, 지역 행사에서의 문제 제기 등 다수의 사안이 불거졌고 이 과정에서 경찰 조사까지 이어졌다. 회사 측과 대표는 공식 사과와 방송 중단 선언을 했지만 이후 일부 방송 복귀와 지역 행사 참여가 이어지면서 대중의 반응은 엇갈리고 있다. 최근에는 상주곶감축제 방문과 지역 지원 차원의 활동이 보도되었고 회사는 현장 지원 목적이라고 설명했다.

기업의 이미지와 주가 간의 관계는 단기적·중기적으로 다르게 전개될 수 있다. 제품 관련 논란과 신뢰 회복은 매출과 브랜드 가치에 영향을 주며 이는 투자자 평가로 연결된다. 더본코리아의 사례는 식음료 프랜차이즈 기업이 사업 운영과 공신력 관리에서 어느 부분이 시장 평가와 직결되는지를 보여준다. 향후 주가 방향은 제품 문제 해결과 브랜드 신뢰 회복의 진행 속도, 사업 실적의 안정성에 따라 달라질 가능성이 크다.

현대차그룹 주가, 로봇 기대감과 관세 변수의 상호작용

현대차와 일부 계열사 주가가 로봇 아틀라스 공개 등 성장 스토리에 힘입어 급등한 뒤 숨 고르기를 하는 모습이 관찰된다. 현대차는 최고가 59만5000원을 기록한 뒤 조정 국면에 진입했으며 27일 기준으로는 48만9500원 수준을 보였다. 장중 프리마켓에서 가격이 크게 흔들리기도 했으나 장중 회복하는 흐름이 나타났다. 계열사별로도 등락이 엇갈리며 투자자들의 기대와 경계가 동시에 작동하고 있다.

그 와중에 도널드 트럼프 미국 대통령의 관세율 인상 발표가 있었지만 시장 반응은 예상보다 제한적이었다. 일부 관계자는 한미 간 무역 합의가 대통령 간 합의로 이미 마무리된 사안이며 의회 절차상의 변수는 시간이 지나면 해결될 것이라는 견해를 내놓았다. 관세 변수 자체가 불확실성을 키울 수 있으나 증권가 일부는 아틀라스의 상용화 가능성과 스마트팩토리 투입, 기능 개발 시작 등이 기업가치 재평가 요인으로 작용할 수 있다고 지적했다.

증권사 리포트 간 의견 차이도 뚜렷하다. 기대감이 주가 상승을 주도한 측면을 강조하는 분석은 현재의 밸류에이션과 실적 기초의 정합성을 재확인할 필요성을 제시한다. 반면 로봇과 자율주행 관련 핵심 인프라를 담당할 계열사에 대해 목표주가를 제시하며 중장기 성장성을 높게 평가하는 의견도 있다. 결국 관세와 같은 외부 쇼크는 단기 변동성을 유발하겠지만, 기술 상용화와 실적 개선이라는 구조적 요인이 뒷받침될 경우 기업가치에 더 큰 영향을 미칠 수 있다는 관점이 우세하다.

코스닥 랠리의 특징과 투자 고수들이 주목한 업종

코스닥지수가 강한 상승세를 보이며 단기적인 관심을 집중시켰다. 지수는 26일에 7.09% 올라 1064.41을 기록했고 27일에도 상승세가 이어져 1077.26까지 오르며 고점을 경신했다. 이번 랠리는 정책적 기대와 포모 심리의 결합, 그리고 상장지수펀드에 대한 대규모 매수 등 수급 요인이 맞물린 결과로 분석된다. 특히 시가총액 상위 바이오 종목에 수급이 몰리는 현상이 두드러졌다.

한편 상위권 실전투자 대회 수상자들은 코스닥의 랠리가 이어질 가능성과 함께 리스크 관리의 중요성을 함께 지적했다. 대형주 쪽으로 수급이 다시 쏠릴 여지가 있는 만큼 빅테크 실적 발표 이후 유동성이 이동할 수 있다는 관점이 제시됐다. 동시에 시가총액이 작은 종목에서 실적 개선 근거가 확인되면 큰 폭의 가격 변동성이 나타날 수 있다는 점도 강조되었다.

주목 업종으로는 시가총액 비중이 큰 바이오와 성장성이 회복되는 K뷰티, 기계·장비 등 수출 관련 소형주가 거론되었다. 소형주 가운데에는 애널리스트 리서치의 관심이 집중되면 기관 수급이 유입될 여지가 있어 가격 탄력성이 커질 수 있다는 설명이 따라왔다. 이러한 논의는 코스닥 랠리가 단순한 모멘텀 장세인지, 구조적 수급 변화에 따른 확장 장세인지 가려내는 관점에서 의미를 갖는다.

코스피 5000과 반도체 투톱의 목표주가 상향 흐름

코스피의 역사적 고점과 함께 반도체 대형주에 대한 증권사들의 목표주가 상향이 잇따랐다. 삼성증권은 삼성전자와 SK하이닉스의 목표주가를 각각 20만원과 95만원으로 올리고 투자의견 ‘매수’를 유지했다. 이와 함께 올해 영업이익 전망치도 크게 상향되었다는 점이 해당 보고서의 핵심이다. 일부 증권사는 메모리 가격의 상승을 근거로 장기적인 이익 지속 가능성을 제시하며 목표주가를 높였다.

증권사 분석에서는 D램과 낸드 가격의 상승이 수익성 개선의 주된 요인으로 자주 언급되었다. KB증권은 삼성전자의 PER 7.6배, PBR 1.8배를 근거로 상대적 매력도를 강조했고 D램·낸드 가격 전망치를 상향하면서 밸류에이션 재평가 가능성을 제기했다. 맥쿼리 등 해외 기관도 주요 기업의 목표주가를 높은 수준으로 제시하며 과거 사이클과 다른 수익성 개선 국면에 진입했다는 평가를 내놓았다.

다만 증권가의 의견은 일치하지 않는다. 일부는 기대감이 주가를 끌어올렸다고 보며 실적이 뒷받침되는지 확인할 필요를 지적한다. 반도체 산업의 가격 사이클 특성상 단기적인 가격 변동과 장기적인 수익성 흐름을 구분해 해석해야 한다는 점이 강조된다. 기업 실적의 구조적 개선이 확인되는 경우 목표주가 조정의 근거가 강화되며, 그렇지 않은 경우 주가 변동성 확대 가능성이 남아 있다.